Communication as contagion. Social imaginary, metaphor and communicology.
-
Daniel Horacio Cabrera Altieri
danhcab@unizar.es
Downloads
DOI:
https://doi.org/10.56754/0718-4867.2023.3326Abstract
Communicology has a great development of message analysis research in all its aspects and levels. This way of dealing with the communicative phenomenon has led to reading the theory of the imaginary as if it were only an instrument of content analysis, forgetting its constitutive anthropology and ontology.
An essay is proposed in which, first, a presentation of two traditions of the imaginary is made: that of Gilbert Durand and that of Cornelius Castoriadis. From this situation, a field of investigation of the imaginary is proposed, which, without resolving the epistemological tensions that constitute it, contributes to a creative and critical investigation of communication. Secondly, it is presented as a path of heuristic metaphors to seek an alternative to the use of the imaginary as a mere tool for the analysis of messages. An elucidation of communication is presented from the imaginary of the contagion that emerged unexpectedly during the confinement of the Covid-19 pandemic. The experience of collective confinement "saved" by general shielding allows us to (re)think communication from the imaginary of airing and air, breathing and conspiracy, infection, and immunization from which to postulate a biopolitical atmospheric imaginary. In this sense, rehearsing the explanation of communication as contagion shows the possibilities of metaphor and the imaginary in a mutant world.
Palabras Clave
Álvarez-Barrientos, J. (2017). Cultura y ciudad. Madrid, del incendio a la maquita (1701-1833). Abada.
Angulo-Egea, M. & Cabrera-Altieri, D. H. (2023). Trans: comunicación y mutación antropológica. InMediaciones de la Comunicación, 18(2), 17-29. https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.2.3511
Bachelard, G. (1993). El aire y los sueños. Ensayo sobre la imaginación del movimiento. Fondo de Cultura Económica.
Baczko, B. (1990). Los imaginarios sociales. Memorias y esperanzas colectivas. Nueva Visión.
Baitello, N. (2008). La era de la iconofagia: Ensayos de Comunicación y Cultura. ARCIBEL.
Bauman, Z. (2005). Modernidad y ambivalencia. Anthropos.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Paidós
Berman, M. (1988). Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. Siglo XXI.
Cabrera-Altieri, D. H. & Angulo-Egea, M. (2020) Lo imaginario de las narrativas algorítmicas. Perspectivas de la Comunicación, 13(1), 13-28 http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672020000100013
____ (2023). Perspectiva trans: comunicación y cambio de época. InMediaciones de la Comunicación, 18(1), 17-24. https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.1.3381
Cabrera-Altieri, D. H. (2008). Imaginarios de lo imaginario. En Cabrera, D. H. (Coord.), Fragmentos del caos: filosofía, sujeto y sociedad en Cornelius Castoriadis (pp. 15-33). Biblos.
____ (2009). Crear significación habitando al borde del abismo. Introducción al dominio de lo humano según C. Castoriadis. En Kozlarek, O. (2009), Humanismo en la época de la globalización. Desafíos y perspectivas (pp. 118-130). Biblos.
____ (2019). Lo textil como vía para repensar la comunicación/tecnología. En Cabrera-Altieri, D. H. (Coord.), Cosas confusas. Comprender las tecnologías y la comunicación (pp. 35-48). Tirant Humanidades.
____ (2022a). El imaginario textil: una interpretación alternativa en los estudios de la comunicación. History of Media Studies, 2, 1-31. https://doi.org/10.32376/d895a0ea.a490cc14
____ (2022b). Tecnología como ensoñación. Ensayos sobre el imaginario tecnocomunicacional. Ediciones Universidad de la Frontera.
Castoriadis, C. (1997). El ascenso de la insignificancia. Frónesis-Cátedra-Universitat Valencia.
____ (1993). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.
____ (1998a). Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto. Gedisa.
____ (1998b). Hecho y por hacer. Pensar la imaginación. Eudeba.
____ (1999). Figuras de lo pensable. Frónesis-Cátedra-Universitat Valencia.
____ (2000). La exigencia revolucionaria. Reflexiones sobre filosofía política. Acuarela.
____ (2004). La creación humana I. Sujeto y verdad en el mundo histórico y social. Fondo de Cultura Económica.
____ (2006). Lo que hace a Grecia, 1. De Homero a Heráclito. Seminarios 1982-1983, La creación humana II. Fondo de Cultura Económica.
Corbin, A. (2005). El perfume o el miasma. El olfato y lo imaginario social. Siglos XVIII y XIX. Fondo de Cultura Económica.
Cristiano, J. (2009). Lo social como institución imaginaria, Castoriadis y la teoría sociológica. Eduvin.
____ (2012). Lo imaginario como hipótesis sociológica: entre la revolución y el re-encantamiento del mundo. Intersticios. Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, 6(1), 99-113. http://www.intersticios.es
Dittus, R. (2006). El Imaginario Social y su Aporte a la Teoría de la Comunicación: Seis Argumentos para Debatir. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (26), 166-176. https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/25949
Durand, G. (1971). La imaginación simbólica. Amorrortu.
____ (1993). De la mitocrítica al mitoanálisis. Figuras míticas y aspectos de la obra. Anthropos-Universidad Autónoma Metropolitana.
____ (2000). Lo imaginario. Del Bronce.
____ (2003). Mitos y sociedades: introducción a la metodología. Biblos.
____ (2004). Las estructuras antropológicas de lo imaginario: introducción a la arquetipología general. Fondo de Cultura Económica.
Esposito, R. (2002). Immunitas. Protección y negación de la vida. Amorrortu.
____ (2006). Biopolítica y filosofía. Grama ediciones.
____ (2012). Comunidad, inmunidad y biopolítica. Herder.
Esterman, J. (2009). Filosofía Andina. Sabiduría indígena para un mundo nuevo. ISEAT.
Ferraris, M. (1999). La imaginación. Visor.
Foucault, M. (1999). Nacimiento de la medicina social. En Estrategias de poder. Obras esenciales (Volumen II, pp. 363-384). Paidós.
Gleick, J. (2012). La información. Historia y realidad. Crítica.
Hjarvard, S. (2016). Mediatización: reencuadrando el análisis de los efectos de los medios. InMediaciones De La Comunicación, 11(11), 33-56. https://doi.org/10.18861/ic.2016.11.11.2615
Hofstadter, D., & Sander, E. (2018). La analogía. El motor del pensamiento. Tusquets.
Joas, H. (1998). El pragmatismo y la teoría de la sociedad. CIS-Siglo Veintiuno.
Jung, C. G. (1991). Arquetipos e inconsciente colectivo. Paidós.
Krippendorff, K. (1997). Principales metáforas de la comunicación y algunas reflexiones constructivistas acerca de su utilización. En Pakman, M. (Ed.), Construcciones de la Experiencia Humana II (pp. 107-146). Gedisa.
Kukso, F. (2022). Odorama. Historia cultural del olor. Taurus.
Lakoff, G., & Johnson, M. (2009). Metáforas de la vida cotidiana. Cátedra.
León-Portilla, M. (1993). La filosofía Nahualt. UNAM.
Lizcano, E. (1993). Imaginario colectivo y creación matemática. Gedisa.
____ (2006). Metáforas que nos piensan. Sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones. Bajo Cero.
Mattelart, A. (1995). La invención de la comunicación. Bosch.
Mosco, V. (2014). La nube. Big Data en un mundo turbulento. Intervención cultural /Biblioteca Buridán.
Nietzsche, F. (1970). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. En Obras Completas (vol. I, pp. 543-556). Ediciones Prestigio.
Ortiz-Osés, A. (1997). Los dioses ocultos, Círculo de Eranos II. Anthropos.
____ (2004). Hombre y sentido. Círculo Eranos III. Anthropos.
____ (Ed.) (1994). Arquetipos y símbolos colectivos, Círculo de Eranos I. Anthropos.
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja: Cómo la web decide lo que leemos y lo que pensamos.Taurus.
Peters, J. D. (2014). Hablar al aire. Una historia de la idea de comunicación. Fondo de Cultura Económica.
Pintos, J. L. (2005). Comunicación, construcción de la realidad e imaginarios sociales. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 37-65. https://www.redalyc.org/pdf/279/27910293.pdf
Poirier, N. (2006). El imaginario radical. Nueva Visión.
Preciado, P. B. (2022). Dysphoria mundi. El sonido del mundo derrumbándose. Anagrama.
Ricoeur, P. (2001). La metáfora viva. Trotta.
Sánchez Capdequí, C. (1999). Imaginación y sociedad: una hermenéutica creativa de la cultura. Editorial Tecnos.
____ (1997). El imaginario cultural como instrumento de análisis social. Política y Sociedad, (24), 151-163.
____ (2003). Cornelius Castoriadis. La pluralidad de los imaginarios sociales de la modernidad. Colección Anthropos.
Silva-Echeto, V. (2014). Caos y catástrofe. Un debate sobre las teorías críticas entre América Latina y Europa. Gedisa.
____ (2018). Crítica y comunicación. Sobre las políticas de las imágenes. Tirant Humanidades.
____ (2019). Imágenes descarnadas. Cuerpo Política e imaginación. Tirant Humanidades.
Thompson, J. B. (1982). Ideology and the Social Imaginary: An Appraisal of Castoriadis and Lefort. Theory and Society, 11(5), 617-658. http://www.jstor.org/stable/657343
Turkle, S. (2017). En defensa de la conversación. El poder de la conversación en la era digital. El ático de los libros.
Vizer, E., & Carvalho, H. (2019). La mediatización del zeitgeist. Imaginarios en pantalla. InMediaciones de la Comunicación, 14(2), 25-41. https://doi.org/10.18861/ic.2019.14.2.2912
Wunenburger, J-J. (2005). La vida de las imágenes. Jorge Baudino-Universidad Nacional de San Martín.
____ (2008). Antropología del imaginario. Colihue.
Most read articles by the same author(s)
- Daniel Horacio Cabrera Altieri, María Angulo Egea, The imaginary of algorithmic narratives , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 13 No. 1 (2020): January - June
- Daniel Horacio Cabrera Altieri, Technologies, imaginaries and new narratives , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 13 No. 1 (2020): January - June
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Daniel Horacio Cabrera Altieri
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Proposed policy to offer Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Attribution (CC -BY 4.0) 
that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to adopt licensing agreements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (for example, to post it to an institutional repositories or publish it in a monograph), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to post their work online (For example, in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges and increase the citation of published work (See The Effect of Open Access).
