Acción política y frame analysis: Convergencias y divergencias entre media frame y marcos de acción colectiva.
-
Patricia Mariel Sorribas
pmsorribas@yahoo.com.ar
Descargas
Resumen
En el presente trabajo se abordan distintas modalidades de acciones políticas a partir de dos tipos de fuentes de información, primarias y secundarias, desde el enfoque del frame analysis. Con el propósito de establecer una caracterización esas modalidades, la indagación incluye un análisis comparativo entre el discurso público visibilizado y mediado por la prensa de cobertura nacional sobre los conflictos ocurridos durante 2007 y principios de 2008, y el discurso de diversos actores que han protagonizado distintos tipos de acciones políticas.Mediante tal estrategia comparativa se pretende conocer las similitudes y diferencias entre ambos registros en función de los énfasis establecidos al definir los diagnósticos, las identidades de los actores, las acciones políticas y las demandas. Por último, se indaga sobre las voces con mayor resonancia entre los medios de comunicación analizados y los entrevistados.
Palabras Clave
AMADEO, B. (2003). Cultura política y medios de comunicación. Trabajo presentado en el 6to Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político, Noviembre, Rosario - Argentina.
CAROZZI, M. (1998). El concepto de marco interpretativo en el estudio de movimientos religiosos. Sociedad y religión, 16-17, 33-59.
CHIHU AMPARAN, A. (2005). El análisis de los marcos en el discurso de los candidatos a jefe de gobierno en el DF en 1997. Comunicación y Sociedad, 4, 67-91
D'ANGELO, P. (2002). News framing as a multi-paradigmatic research program: A response to Entman. Journal of Communication, 52, 870-88.
ENTMAN, R. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm”, Journal of Communication, 43 (4), 51-58.
FISHER, K. (1997). Locating Frames in the Discursive Universe. Sociological Research Online, 2(3).
FREEDMAN, P. (1997). Framing the partial birth abortion debate: A survey experiment. Trabajo presentado en el 1997 Annual Meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, April 10-12.
GAMSON, W. (1992). Talking Politics. Nueva York: Cambridge University Press.
GAMSON, W., Fireman, B. & Rytina, S. (1982). Encounters with Unjust Authority, Homewood, IL: Dorsey Press.
GAMSON, W. & Modigliani, A. (1987). The changing culture of affirmative action. En P. Burstein, (Ed.), Equal employment opportunity: labor market discrimination and public policy, pp. 373 –394). Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter.
GITLIN, T. (1980). The Whole World is Watching. Berkeley: University of California Press.
GOFFMAN, E. (2006). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Madrid: Siglo XXI -CIS.
IGARTUA, J. y Humanes, M. (2004). Teoría e investigación en comunicación social. Madrid: Síntesis.
KINDER, D. & Sanders, L. (1990). Mimicking political debate with survey questions: The case of white opinion on affirmative action for blacks. Social Cognition, 8, 73–103.
KOENIG, T. (2007). Frame Analysis, Research Method. CCSR Publications. Extraído el 13 de agosto de 2009 desde: http://www.ccsr.ac.uk/methods/publications/frameanalysis
LÓPEZ MAYA, M. (2002), Protesta y cultura en Venezuela. Los marcos de acción colectiva, Buenos Aires: Clacso.
_______________. (2004). Venezuela 2001-2004: actores y estrategias. Cuadernos del Cendes, año 21, 56, Tercera Época, 105-128.
MAHER, M. (2001). Framing: An Emerging Paradigm or a Phase of Agenda Setting. En S. D. Reese, O. H. Gandy & A. E. Grant (Eds.), Framing Public Life: Perspectives on Media and our Understanding of the Social World, (pp. 83-94). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
MCADAM, D. (1982). Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970. Chicago: University of Chicago Press.
_______________. (1996). The framing function of movement tactics: strategic dramaturgy in the American civil rights movement. En D. McAdam, J.McCarthy & M. Zald (Comps.), Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures,
and Cultural Framings (pp. 338-355). Cambridge: Cambridge University Press.
MEYER, D. (1995). Framing National Security: Elite Public Discourse on Nuclear Weapons During the Cold War. Political Communication, 12, 173-192.
NELSON, T., Clawson, R. & Oxley, Z. (1997). Media framing of a civil liberties conflict and its effect on tolerance. American Political Science Review, 91, 567–583.
NELSON, T. & Kinder, D. (1996). Issue frames and group-centrism in American public opinion. Journal of Politics, 58, 1055-1078.
OLIVER, P. & Johnston, H. (2000). What a Good Idea! Frames and Ideologies in Social Movement Research. Mobilization: An International Quarterly, 5 (1), 37 – 54.
SABUCEDO J. M. (1996). Psicología Política. Madrid: Síntesis.
SÁDABA, T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios. Buenos Aires: La Crujía.
SCHEUFELE, D. (1999). Framing as a Theory of Media Effects. Journal of Communication, 49 (4), 103-122.
_______________. (2000). Agenda-setting, priming and framing revisited: another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication and Society, 3, (2-3), 297-316.
SEMETKO, H. & Valkenburg, P. (2000). Framing european politics: a content analysis of press and television news. Journal of Communication, 2, 93-109.
SMILDE, D. (1999). The „Clamor por Venezuela”Ÿ: Latin American Evangelicalism as a Collective Action Frame. En C. Smith, & J. Prokopy (Eds.), Latin American Religion in Motion: Innovation, Complexity, and Unexpected Change, (pp. 121-141). Londres: Routledge.
SNOW, D. A. & Benford, R. D. (1992). Master Frames and Cycles of Protest. En: A. Morris & C. McClurg Mueller (Eds.), Frontiers in Social Movement Theory, (pp. 133-155). New Haven, Connecticut: Yale University Press.
TANKARD, J. (2001). The empirical approach to the study of media framing. En S. D. Reese, O. H. Gandy y A. E. Grant (Eds.), Framing public life. Perspectives on media and our understanding of the social world, (pp. 95-106). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
TARROW, S. (1992). Mentalities, political cultures, and collective action frames: constructing meanings through action. En A. Morris & C. Mueller (Comps.), Frontiers in Social Movement Theory, (pp. 174-202). New Haven: Yale University Press.
TARROW, S. (1998). Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics. New York: Cambridge University Press.
Artículos similares
- Emilia Hermelinda Lopera Pareja, El debate político sobre las terapias alternativas y complementarias en España en la interfaz entre ciencia, política y sociedad (1979-2018) , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 12 Núm. 2 (2019): julio - diciembre
- Olga Lucía Bedoya, Marleny Restrepo Valencia, La política un proceso comunicacional. Las elecciones en la ciudad de Pereira, Colombia, en el año 2007. , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 2 Núm. 1 (2009): Enero - Agosto
- Ana Pamela Paz García, Tensiones interpretativas en torno al fenómeno de la “mediatización”: ¿la sociedad de los medios masivos o los medios masivos de la sociedad? , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 4 Núm. 1 (2011): Enero - Agosto
- Brenda Focás, Gabriel Kessler, El informativo como ordenador en el nuevo ecosistema de medios. Noticias sobre delitos y públicos en cuatro ciudades argentinas. , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 14 Núm. 1 (2021): enero - junio
- Elena Vasilieva, Mariia Rubtcova, Análisis de contenido de la representación de la administración pública en los medios masivos: evidencia de Rusia , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 10 Núm. 1 (2017): Enero - Agosto
- Miguel Valderrama, Mauro Salazar, Hegemonías del conocimiento. Registros de Ernesto Laclau bajo la post-dictadura chilena (Santiago, 1997-2007) , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 17 (2024): (Publicación continua)
- Francisco Sierra Caballero, Ciberactivismo y nuevos movimientos urbanos: la producción del nuevo espacio público en la política contemporánea , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 13 Núm. 1 (2020): enero - junio
- Leandro Bruni, Carola López, Iván Goldman, En busca del eslabón perdido: transformaciones de las campañas presidenciales en Argentina 1973-1983 , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 16 Núm. 1 (2023): enero - junio
- Jose Luis Piñuel Raigada, Enrique Morales Corral, Un estudio praxeológico de la investigación en comunicación, a través del análisis del discurso hegemónico de investigadores académicos en España [Bilingual edition: Spanish – English] , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 11 Núm. 2 (2018): setiembre - diciembre
- Angélica Mendieta Ramírez, David Caldevilla Domínguez, Juan Enrique Gonzálvez Vallés, Pros y contras del voto obligatorio en la formación de la cultura política colectiva: electopartidismo , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 8 Núm. 2 (2015): Setiembre – Diciembre
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento (CC -BY 4.0)
que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
