The importance of folk comunicacion in contemporary times for the study of cultural expresiones and their agents as producers of counter-hegemonic communication

Authors

  • Cristina Schmidt

DOI:

https://doi.org/10.56754/0718-4867.2026.3820

Keywords:

Folkcommunication, counter-hegemonic communication, marginalized groups, folk activism

Abstract

Introduction: Folkcommunication theory becomes an important foundation for reflections on contemporary reality immersed in highly technologized communication procedures. This is especially true for the communicative practices of subaltern social groups, as it provides an understanding of various segments of society and locates the actors within their processes and relationships. Objectives: to highlight the relevance and timeliness of this theory and to understand cultural expressions and their agents as producers of counter-hegemonic communication. It argued that the study of these groups implies recognizing the importance of the cultural production expressed by them in order to reveal their knowledge, wisdom, ideas, and ethical and aesthetic values, their way of life and relationships, through their own means of communication, with methods of production, mediation, and manifestation that position them in the social arena. Methodology: based on references from the field of Folkcommunication, the article provides a descriptive analysis of the problem. Discussion: in these terms, it considers that the study of these groups implies recognizing the importance of their cultural production, their methods of elaboration, intervention, and presence; and in corroborating cultural expressions and their agents, energized by folk activism with counter-hegemonic communication in different spaces of the social arena. Conclusion: it is, therefore, being involved in the dynamics of this process that makes the relevance of Folkcommunication theory relevant today.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Beltrão, L. (1971). Comunicação e folclore: um estudo dos agentes e dos meios populares de informação de fatos e de expressão de idéias. Melhoramentos.

____ (1980). Folkcomunicação: a comunicação dos marginalizados. Cortez.

Benjamin, R. (2000). Folkcomunicação no Contexto de Massa. Editora Universitária da UFPB.

Comitê Gestor da Internet no Brasil (2024). TIC Domicílios – 2024. CGI.br https://cetic.br/pt/tics/domicilios/2024/domicilios/

Costa, L.R., Trigueiro, O.M., & Porto-Bezerra, E. (2009). Folkcomunicação e Cibercultura: Os Agentes Populares na Era Digital. Revista Internacional de Folkcomunicação, 7(14), 1-12. https://revistas.uepg.br/index.php/folkcom/article/view/18742

Fernandes, G.M. (2022). Por uma práxis folkcomunicacional: ideias iniciais. In Schmidt, C., Hohlfeldt, A., & Mergulhão, E. (Org.), A comunicação dos marginalizados nas rupturas democráticas (pp.115-140). EdiPUCRS.

Hohlfeldt, A. (2006). Folkcomunicação: positivo oportunismo de quase meio século. In Schmidt, C. (Org), Folkcomunicação na arena global. Ductor.

____ (2011) A comunicação enquanto diálogo em Paulo Freire e Luiz Beltrão. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación (ALAIC), 8(14/15), 94-102. https://revista.pubalaic.org/index.php/alaic/article/view/35

Luyten, J. (1998). Sistemas de Comunicação Popular. Editora Ática.

Machado-da-Silva, J. (2014). Luiz Beltrão: o profissional de Jornalismo e o preparador de jornalistas. In Beltrão, L., Folkcomunicação: Um estudo dos agentes e dos meios populares de informação, de fatos e de expressão de idéias. EdiPUCRS.

Marques-de-Melo, J. (2008). Mídia e Cultura Popular: história, taxonomia e metodologia da folkcomunicação. Paulus.

Martins, J. (2017). Cinza nos muros: gerenciamento da paisagem urbana e a resistência do grafite. In Lucena, S., Maux, S., Albuquerque, A.K., & Martins, J. (Orgs.), Folkcomunicação e novas abrangências do Desenvolvimento Local. Editora Ideia.

Mergulhão, E., Schmidt, C., & Jaconi, S. (23 de diciembre, 2021). Atualidade em Cordel: linguagem popular e suporte jornalístico. Revista Internacional de Folkcomunicação, 19(43), 46-62.https://doi.org/10.5212/RIF.v.19.i43.00010020

Perdigão, A. (2022). Política e literatura de cordel: o folheto como mídia informativa alternativa, popular e contra-hegemônica. RDS.

Pinto, V. (2025). 21/09: dia de Povo Brasileiro nas ruas contra a PEC da Impunidade. CUT. https://www.cut.org.br/noticias/domingo-21-e-dia-de-ato-contra-a-pec-da-impunidade-e-sem-anistia-para-golpista-66f5

Sabbatini, M. (2011) A Folkcomunicação na Era da Convergência Midiática Digital: Da Folksonomia às Narrativas Folkmidiáticas Transmídia. Revista Razón y Palabra, 77(1), ISSN-e 1605-4806.

Schmidt, C. (2022a) A comunicação dos marginalizados nas rupturas democráticas. EdiPUCRS.

____ (2022b). A Pedagogia da Autonomia e a Folkcomunicação: prática dialógica contra a desinformação na pandemia de COVID-19. Revista Razon y Palabra, 25(114). https://www.revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/article/download/1957/1736/7337

Schreiber, M. (21 de septiembre, 2025). Manifestações contra PEC da Blindagem e anistia de Bolsonaro mobilizam as ruas pelo Brasil. BBC. https://www.bbc.com/portuguese/ articles/c4gvzw0ld4do

Trigueiro, O.M. (2008). Folkcomunicação e ativismo midiático. Editora Universitária da UFPB

Published

2026-08-28

How to Cite

Schmidt, C. (2026). The importance of folk comunicacion in contemporary times for the study of cultural expresiones and their agents as producers of counter-hegemonic communication. Perspectivas De La Comunicación, 19. https://doi.org/10.56754/0718-4867.2026.3820

Issue

Section

Artículos - Folkcomunicación, interculturalidad y resistencia: Voces y visiones desde la periferia

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.