Hegemonías del conocimiento. Registros de Ernesto Laclau bajo la post-dictadura chilena (Santiago, 1997-2007)

Descargas

DOI:

https://doi.org/10.56754/0718-4867.2024.3653

Resumen

Introducción: En el contexto de políticas transicionales en Chile (1997) los diálogos que aquí se presentan -a modo de entrevista- repasan algunos contenidos de la teoría hegemónica de Ernesto Laclau, descifrando un programa de reconstrucción que comprende las relaciones entre el postmarxismo, la deconstrucción y el análisis político del discurso. Metodología: Los diálogos, asimilables al formato de la entrevista, no estaban estructurados por criterios de tiempo, ni por la progresión argumental de una perspectiva unitaria, sino en un sentido abierto y recursivo que ilumina los problemas políticos-alrededor de la construcción de identidades críticas. Resultados: Desde una perspectiva epistémica y conceptual, los contenidos dan cuenta de la contemporaneidad explicativa de categorías tales como antagonismo, metaforización, equivalencias, indecibilidad y sedimentación, en la conformación discursiva de las identidades políticas en América Latina. Discusión: La teoría hegemónica ha sido central para ampliar los análisis políticos del discurso, como, asimismo, en descifrar las demandas populares bajo el ciclo de gobiernos nacional-populares en América Latina durante el periodo 1998-2016 y la irrupción de liderazgos autoritarios en América Latina. Conclusiones: la teoría laclausiana, como análisis político del discurso, cuestiona los paradigmas modernizadores, centrados en el crecimiento económico, y permite descifrar las nuevas formas de acción colectiva desde una hermenéutica política que ayuda a investigar la articulación "sujetos políticos", incluidos los conservadores, dentro del orden neoliberal.

Palabras Clave

hegemonía , análisis del discurso , indecibilidad , antagonismos , deconstrucción , Laclau

Althusser, L. (1965). Pour Marx. François Maspero.

____, L. (1969). Para leer el Capital. Editorial Siglo XXI.

Derrida, J. (1997). “Carta a un amigo japonés”. El tiempo de una tesis: Deconstrucción e implicaciones conceptuales. Proyecto A Ediciones.

Feyerabend, P. (1986). Adiós a la razón. Tecnos.

Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la cárcel. Ediciones Era.

Kuhn, T. (1991). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (1987). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Fondo de Cultura Económico.

____ (1993) Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Nueva Visión.

____ (1996). Emancipación y Diferencia. Buenos Aires.

Lakatos, I. (1978). La metodología de los programas de investigación científica. Alianza Editorial.

Lefort, C. (1990). La invención democrática. Nueva Visión.

Lyotard, J. F. (1987). La condición postmoderna. Informe sobre el saber. Ediciones Cátedra S.A.

Marx, K. (1970). Contribución a la crítica de la economía política. Ediciones Estudio.

____ (2004). El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Pluma y Papel.

Mouffe, Ch. (1998). Deconstrucción y Pragmatismo. Democracia radical. Paidós.

Popper, K. (1985). La Sociedad Abierta y sus Enemigos. Paidós.

Poulantzas, N. (1979). Poder, Estado y socialismo. Siglo XXI Editores.

Rorty, R. (1989). Contingency, Irony, and Solidarity. Cambridge University Press.

Sorel, G. (1978). Reflexiones sobre la violencia. La Pléyade.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2024-06-19

Cómo citar

Valderrama, M., & Salazar, M. (2024). Hegemonías del conocimiento. Registros de Ernesto Laclau bajo la post-dictadura chilena (Santiago, 1997-2007). Perspectivas De La Comunicación, 17. https://doi.org/10.56754/0718-4867.2024.3653

Número

Sección

Artículos