¿Motines o acciones colectivas de reclamo? Discursos mediáticos durante el COVID-19 sobre el sistema penitenciario peruano y las personas recluidas.

Descargas

DOI:

https://doi.org/10.4067/S0718-48672021000100169

Resumen

Los medios de comunicación masiva tienen un rol protagónico en la construcción de símbolos, valores y prácticas sociales. Con la finalidad de identificar la imagen que se transmite sobre el sistema penitenciario y las personas recluidas, el artículo analiza los discursos de la prensa peruana escrita en plataformas digitales acerca de las acciones colectivas de reclamo (nombradas como motines) en el marco de la COVID-19. Se realiza un análisis crítico del discurso del texto escrito de 81 notas periodísticas de los siete diarios más leídos en el Perú sobre las primeras acciones colectivas de reclamo que ocurrieron en cuatro establecimientos penitenciarios: Río Seco, Picsi, Castro Castro y Anexo Chorrillos. Se discuten tres ejes: (a) Explicación de los diarios acerca de las acciones colectivas de reclamo; (b) Los establecimientos penitenciarios para hombres: acciones colectivas de reclamo definidas como motín; y (c) Los establecimientos penitenciarios para mujeres: acciones colectivas de reclamo definidas como no-motín. Las notas periodísticas reproducen la imagen de la cárcel como institución de castigo, con una tendencia a deslegitimar las acciones colectivas y a mostrar a las personas recluidas como sujetos impulsados por la emoción y sin posibilidad de dialogar, lo que justifica la lógica de control. Además, los discursos se encuentran atravesados por estereotipos de criminalidad y género. Se informa a partir de la simplificación de la realidad penitenciaria con imágenes unidimensionales de los establecimientos penitenciarios y las personas recluidas. Esto dificulta construir miradas holísticas, entender procesos de vulneración y reclamo de derechos de las personas recluidas y entablar procesos de diálogo para construir resoluciones alternativas a la violencia.

Palabras Clave

centros penitenciarios , movilización social , derechos humanos , análisis de discurso , medios de comunicación , contenidos digitales

Biografía del autor/a

Adriana Hildendrand, Pontificia Universidad Católica del Perú

Magíster en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Berna, Suiza. Licenciada en Psicología Clínica por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y diplomada en Políticas Públicas para la igualdad en América Latina por CLACSO. Investigadora del Grupo de investigación en Psicología Forense y Penitenciaria y del Grupo de investigación en Psicología Comunitaria de la PUCP. Sus principales líneas de investigación son la salud mental, identidades y derechos humanos en contextos penitenciario, educativo y post-desastres.

Ana Sofia Carranza, Pontificia Universidad Católica del Perú

Licenciada en Psicología Clínica por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Investigadora en temas de violencia de género y prisiones. Experiencia e interés en el trabajo en el ámbito penitenciario y en temas de salud mental comunitaria, desde los enfoques de género, derechos humanos e interseccionalidad.

 

Valeria Lindley, Pontificia Universidad Católica del Perú

Licenciada en Psicología Clínica por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Investigadora en temas de violencia basada en género, cárceles, mujeres recluidas, desde un enfoque de género, de derechos humanos e interseccional. Experiencia e interés en la investigación y trabajo con poblaciones en situación de vulnerabilidad, especialmente mujeres, niños y niñas, para la transformación social.   

 

  • Pages: 169-203
  • Date Published: 2021-07-11
  • Vol. 14 Núm. 1 (2021): enero - junio

Alto comisionado de las naciones unidas para los Derechos Humanos (2014): Protesta Social y Derechos Humanos: Estándares Internacionales y Nacionales. Santiago (Chile), Instituto Nacional de Derechos Humanos. http://acnudh.org/wp-content/uploads/2015/04/PROTESTA-SOCIAL.pdf

Behan, C. (2014): Learning to Escape: Prison Education, Rehabilitation, and the Potential for transformation. Journal of Prison education and reentry, 1(1), pp. 20-31. http://dx.doi.org/10.15845/jper.v1i1.594

Bergman, M. (2020): Insights from New Studies on Violence in Latin American Prisons. International Criminal Justice Review, 30(1), pp. 5-7. https://doi.org/10.1177/1057567719896160

Bex, L. (2016): Women doing life. Gender, Punishment and the Struggle for Identity. New York, NYU Press.

Bosworth, M. & Kaufman, E. (2013): Gender and Punishment. En J. Simon y R. Sparks (Eds.), The SAGE Handbook of Punishment and Society (pp. 186-204). Los Angeles (CA), SAGE Publications Ltd.

Bracco, L. (2021): Living behind symbolic and concrete barriers of total institutions: Reflections on the transition between domestic symbolic patriarchal imprisonment and co-governed, state-sponsored incarceration in Perú. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 10(1), pp. 52-64. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v10i1.1554

Cabanellas, G. (2012): Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Buenos Aires, Editorial Heliasta.

Carrabine, E. (2005): Prison Riots, Social Order and the Problem of Legitimacy. British Journal of Criminology, 45, pp. 896 – 913. https://doi.org/10.1093/bjc/azi052

Centro de estudios latinoamericanos sobre inseguridad y violencia (CELIV) (2020): Los efectos del coronavirus en las cárceles de Latinoamérica. Sociedad de Criminología Latinoamericana. https://criminologialatam.wordpress.com/2020/06/12/efectos-del-covid-19-carceles-de-latino-america/

Cohen, s. (2002): Folk Devils and Moral Panics. The Creation of the Mobs and the Rockers. Londres, Routledge.

Compañía peruana de estudios de mercado (2016): Estudio de lectoría de diarios en Lima y 15 principales ciudades. CPI. https://cpi.pe/images/upload/paginaweb/archivo/23/LectoriaDiarios_2016.pdf

Connell, R. (2005): Masculinities (2da Edición). Cambridge, Polity Press.

Corte interamericana de Derechos Humanos (08 de mayo 2020): CIDH condena hechos de violencia en cárceles peruanas. OEA. http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/107.asp

____ (marzo 2008): Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. OEA. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp

Cunha, M. (2014): The Ethnography of Prisons and Penal Confinement. Annual Review of Anthropology, 43(1), pp. 217-233. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102313-030349

Darke, S. & Garcés, C. (Eds.) (2017): Informal dynamics of survival in Latin American prisons. Prison Service Journal, 229, pp. 1-62. https://www.crimeandjustice.org.uk/sites/crimeandjustice.org.uk/files/PSJ%20229%20January%202017.pdf

Desta, Y. T. (2019): Striking the right balance: toward a better understanding of prison strikes. Harvard Law Review, 132(5), pp. 1490-1519. https://www.questia.com/library/journal/1G1-577668151/striking-the-right-balance-toward-a-better-understanding

Dijk, T. A. (2017): Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, pp. 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10

____ (2018): Discourse and Migration. En R. Zapata-Barrero y E. Yalaz (Eds.), Qualitative Research in European Migration Studies (pp. 227-245). Cham, Springer.

Easton, S. (2018): The politics of the prison and the prisoner: Zoon Politikon. Londres, Routledge.

Fili, A. (2013): Women in Prison: Victim or Resisters? Representations on Agency on women‘s prisons in Greece. Signs: Women, Gender, and Prison: National and Global Perspectives, 39(1), pp. 1-26. https://www.jstor.org/stable/10.1086/670862

Foucault, M. (1975): Discipline and Punishment. The Birth of the Prison. New York, Vintage Books.

Glaser, B. & Strauss, A. (2017): The Discovery of Grounded Theory: Strategies for qualitative research. Londres, Routledge.

Goffman, E. (1961): Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. New York, Doubleday.

Greer, C. & Reiner, R. (2012): Mediated mayhem: media, crime, criminal justice. En M. Maguire, R. Morgan y R. Reiner (Eds.), The Oxford Handbook of Criminology (5ta edición, pp. 245-278). Oxford, Oxford University Press.

Guala, N. (2016): La corrección de las mujeres: del reformatorio religioso a la prisión contemporánea. Un estudio de caso. Delito y Sociedad: revista de Ciencias Sociales, (42), pp. 49-74.

Instituto de Estudios Peruanos (marzo 2019): Informe de Opinión Especial sobre seguridad ciudadana. Encuesta nacional urbano rural. IEP. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2019/03/Informe-OP-Marzo-2019-7-Seguridad-ciudadana-3.pdf

Instituto Nacional de Estadística e Informática (2020): Estadísticas de las Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares. INEI https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/boletin_tics.pdf

Instituto nacional penitenciario del Perú (19 de abril 2020): En el E.P. Pampas de Sananguillo se realizó la tercera campaña general de limpieza como medida preventiva permanente contra el #COVD19 [Página de Facebook]. Facebook. https://www.facebook.com/INPEGOB/photos/a.2274245722800919/3188753071350175

____ (2020): Informe estadístico penitenciario marzo 2020. Lima, INPE.

Jewkes, Y. (2002): The Use of Media in Constructing Identities in the Masculine Environment of Men‘s Prisons. European Journal of Communication, 17(2), pp. 205-225. https://doi.org/10.1177/0267323102017002693

Kidd-Hewitt, D. (1995): Crime and the media: a criminological perspective. En D. Kidd-Hewitt y R. Osborne (Eds.), From Crime and the Media: The Post-Modern Spectacle (pp. 9-24). Londres, Pluto Press.

Klandermans, B. (2017): Promoting or Preventing Change Through Political Participation. En M. Van Zomeren y J. F. Dovidio (Eds.), The Oxford Handbook of the Human Essence (pp. 207-218). Oxford, Oxford University Press.

Lofaro, R. J. & Mccue, C. (2020): Salient target populations and the subcategorization of deviants in the release of inmates during the COVID-19 pandemic. Administrative Theory & Praxis, 42(3), pp. 379-393. https://doi.org/10.1080/10841806.2020.1794745

Mathiesen, T. (1997): The viewer society. Michel Foucault‘s ‘Panopticon‘ revisited. Theoretical Criminology, 1(2), pp. 215-234. https://doi.org/10.1177/1362480697001002003

Media Ownership Monitor Perú (2020): Impresos. MOM Perú. https://peru.mom-rsf.org/es/medios/prensa/

Melossi, D. & Pavarini, M. (2017): Cárcel y Fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario (Siglos XVI-XIX). Buenos Aires, Siglo XXI Editores.

Mengo, R. I. (2004): El discurso como acción social. Revista Latina de Comunicación Social, 7(58), pp. 1-7. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/819/81975811.pdf

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (25 de junio 2020): Las 20 acciones del MINJUSDH durante los 100 días de la Emergencia Nacional. gob.pe. Plataforma digital única del Estado Peruano. https://www.gob.pe/institucion/minjus/noticias/188435-las-20-acciones-del-minjusdh-durante-los-100-dias-de-la-emergencia-nacional

Moreno, H. (2016): La deformación mediática de los jóvenes pandilleros. Revista Nuestramérica, 4(8), pp. 81-100. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551957377008

Nowonty, K. M. & Piquero, A. R. (2020): The global impact of the pandemic on institutional and community corrections: Assessing short-term crisis management and long-term change strategies. Victims & offenders. 15(1), pp. 1-9. https://doi.org/10.1080/15564886.2020.1813229

Páramo, D. (2015): La teoría fundamentada (Grounded Theory), metodología cualitativa de investigación científica. Pensamiento & Gestión, (39), pp. 1-7. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-62762015000200001&lng=en&tlng=pt

Pardo, N. G. (2007): Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva latinoamericana. Santiago, Frasis.

Pérez-Correa, C. (2013): Marcando al delincuente: estigmatización, castigo y cumplimiento del derecho. Revista Mexicana de Sociología, 75(2), pp. 287-311. http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v75n2/v75n2a5.pdf

Pyrooz, D., Labrecque, R., Tostlebe, J. & Useem, B. (2020): Views on COVID-19 from Inside Prison: Perspectives of High-security Prisoners. Justice Evaluation Journal, 3(2), pp. 294-306. http://dx.doi.org/10.1080/24751979.2020.1777578

Redacción Mano Alzada (2020): Internas de Chorrillos piden libertad para procesadas, adultas mayores y enfermas crónicas. Mano Alzada. https://manoalzada.pe/feminismos/internas-de-chorrillos-piden-libertad-para-procesadas-adultas-mayores-y-enfermas-cronicas

Renzetti, C. (2018): Feminist Criminology. En W. Dekeseredy y M. Dragiewicz (Eds.), Routledge Handbook of Critical Criminology (2nd ed., pp. 74-82). https://dx.doi.org/10.4324/9781315622040-7

Schlesinger, P., Tumber, H. & Murdock, G. (1991): The Media Politics of Crime and Criminal Justice. The British Journal of Sociology, 42(3), pp. 397-420. https://doi.org/10.2307/591187

Strauss, A. & Corbin, J. (2002): Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín, Editorial Universidad de Antioquía.

Useem, B. & Kimball, P. (1991): States of Siege: US Prison Riots, 1971-1986. Oxford, University Press.

Useem, B. (2018): Prison Riots. The Oxford Handbook of Prisons and Imprisonment. Oxford Handbooks Online. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199948154.013.13

Varona, D. (2011): Medios de comunicación y punitivismo. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, (1), pp. 6-35. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3888867

Veeken, H. (2000): Lurigancho prison: Lima‘s ‘high school‘ for criminality. British Medical Journal, 320, pp. 173–175. https://doi.org/10.1136/bmj.320.7228.173

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2021-07-11

Cómo citar

Bracco, L., Hildenbrand Mellet, A. ., Carranza Risco, A. S., & Lindley Llanos, V. (2021). ¿Motines o acciones colectivas de reclamo? Discursos mediáticos durante el COVID-19 sobre el sistema penitenciario peruano y las personas recluidas. Perspectivas De La Comunicación, 14(1), 169–203. https://doi.org/10.4067/S0718-48672021000100169

Número

Vol. 14 Núm. 1 (2021): enero - junio

Sección

Artículos - Medios, política y públicos

Licencia

Derechos de autor 2021 Perspectivas de la Comunicación - ISSN 0718-4867

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento (CC -BY 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.