Sobre polímatas y alfabetismos expandidos en tiempos de inteligencias artificiales

Descargas

DOI:

https://doi.org/10.56754/0718-4867.2025.3781

Resumen

Introducción: La aceleración que imponen los desarrollos en inteligencia artificial y la consolidación de ecosistemas digitales altamente datificados obligan a revisar las concepciones tradicionales de alfabetización. Frente a escenarios caracterizados por la algoritmización de prácticas sociales y educativas, se vuelve necesario ampliar el horizonte conceptual hacia alfabetismos capaces de interpelar críticamente estos fenómenos. Objetivo: El propósito central del artículo es analizar el concepto de alfabetismos expandidos y su pertinencia en tiempos de IA, delimitando sus dimensiones técnicas, críticas y socioculturales. A la vez, se busca proponer el pensamiento polimático como enfoque alternativo para comprender la complejidad contemporánea. Metodología: Se adopta un enfoque teórico-argumental que articula revisiones de literatura sobre cultura digital, educación, IA y estudios sociotécnicos, junto con reflexiones provenientes de experiencias docentes y de investigación. El análisis combina marcos conceptuales de distintas disciplinas para problematizar los efectos de la IA en la producción de conocimiento. Resultados: Se identifican múltiples dimensiones de los alfabetismos expandidos, entre ellas la gestión de identidades digitales, la comprensión de lógicas algorítmicas, la edición crítica de textos generados por IA y la participación en prácticas colaborativas. Se distingue entre alucinaciones fácticas y de forma, mostrando la relevancia de las operaciones humanas de curaduría y validación. Se reconstruye una genealogía de polímatas como figuras inspiradoras para desarrollar miradas antidisciplinarias. Discusión: El artículo problematiza tensiones éticas, sociales y pedagógicas en tiempos de IA desde los sesgos algorítmicos, y la ampliación de desigualdades, hasta la mercantilización educativa y la estandarización bajo la apariencia de personalización. Conclusiones: Se concluye que los alfabetismos expandidos y los perfiles polimáticos son esenciales para navegar críticamente los entornos sociotécnicos actuales ya que ofrecen un marco fértil para orientar prácticas educativas y cognitivas más creativas y situadas.

Palabras Clave

inteligencia artificial , polímatas , alfabetización digital , cultura digital

Ahmed, W. (2019) The Polymath: Unlocking the Power of Human Versatility. Wiley.

Anijovich, R. (2014). Gestionar una escuela con aulas heterogéneas. Paidós.

Anijovich, R., Cancio, C.I., & Ferrarelli, M. (2024). Abrazar la diversidad. De la reflexión a la acción. Paidós.

Berlin, I. (2016). El Erizo y el Zorro. Península.

Bhaskar, M. (2021). Human Frontiers: The Future of Big Ideas in an Age of Small Thinking. The MIT Press.

Burke, P. (2021). The Polymath: A Cultural History from Leonardo da Vinci to Susan Sontag. Yale University Press.

Carter, Z.D. (2021). El precio de la paz, democracia y la vida de John Maynard Keynes. Paidós.

Cheng, B., Cheng, J., Wang, C., & Leung, V. (2025). Pedagogical biases in AI-powered educational tools: The case of lesson plan generators. Social Innovations Journal, 30(2), 1-8. ISSN: 2692-2053.

Corona-Rodríguez, J.M. (2018). De la alfabetización a los alfabetismos: aprendizaje y participación DIY de Fans y Makers mexicanos. Comunicación y Sociedad, (33), 139-169. https://doi.org/10.32870/cys.v0i33.7073

Ferrarelli, M. (2021). Alfabetismos aumentados: Producir, expresarse y colaborar en la cultura digital. Austral Comunicación, 10(2), 395-411. https://doi.org/10.26422/aucom.2021.1002.fer

Johnson, P. (2007). Creators. From Chaucer and Durer to Picasso and Disney. Harper Perennial.

Orozco, G. (2011). La condición comunicacional contemporánea: desafíos latinoamericanos de la investigación de las interacciones en la sociedad red. En Jacks, N. (Coord.), Análisis de la recepción en América Latina: un reencuentro con perspectivas a futuro (pp. 377-408). Ediciones CIESPAL.

Park, M., Leahey, E., & Funk, R.J. (2023). Papers and patents are becoming less disruptive over time. Nature, 613, 138-144. https://doi.org/10.1038/s41586-022-05543-x

Piscitelli, A. (1980). Gregory Bateson, polígrafo. Revista Mutantia.

Raffaghelli, J. (2022). Educators’ data literacy: understanding the bigger picture. In Pangrazio, L., & Sefton-Green, J., Learning to Live with Datafication. Educational Case Studies and Initiatives from Across the World. Routledge. DOI: 10.4324/9781003136842-5

Rivera-Vargas, P., & Jacovkis, J. (2024). Plataformas digitales y corporaciones tecnológicas en la escuela. Una mirada desde los derechos de la infancia. Octaedro.

Williamson, B. (February 22, 2024). AI in education is a public problem. Code Acts in Education. https://codeactsineducation.wordpress.com/2024/02/22/ai-in-education-is-a-public-problem/

Wulff, A. (2022). Magníficos rebeldes: Los primeros románticos y la invención del yo. Taurus.

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2025-12-30

Cómo citar

Piscitelli, A., & Ferrarelli, M. (2025). Sobre polímatas y alfabetismos expandidos en tiempos de inteligencias artificiales. Perspectivas De La Comunicación, 18. https://doi.org/10.56754/0718-4867.2025.3781

Número

Sección

Artículos - Inteligencia artificial y sociedad red: guerra y paz en la aldea algorítmica

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.