Collective action in network and political perception of netizens in Mexico
-
Sergio Octavio Contreras Padilla
scontrerasp@gmail.com
Downloads
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-48672019000200089Abstract
This article analyzes the new forms of network collective action and the political perceptions that Internet users have in Mexico. To achieve this goal, a case study of the #YoSoy132 collective was carried out, which is considered the most important network movement of young people in recent years and one of the main protest groups of the Mexican political system. Through a mixed methodology a network analysis was carried out in order to understand the relationships of the followers of the collective on Twitter and an online survey was applied in order to know the political perceptions of the users. The results show the changes in the modes of social participation in politics as well as the collective conceptions of democracy, politics and freedom resulting from the use of new information and communications technology (ICT).
Palabras Clave
ABBATE, J. (2008). Internet: su evolución y sus desafíos, en GANDARIAS, C. (Ed.): Fronteras del Conocimiento. Madrid, BBVA, pp.143-153.
ADAME, J. (2015): Ciudadanía digital: ¿oportunidad o amenaza? México, Imagia Comunicación.
ALONSO, J. (2013): Cómo escapar de la cárcel de lo electoral: el Movimiento #YoSoy132. Desacatos, n. 42, pp. 17-40.
ANDUIZA, E., CANTIJOCH, M., GALLEGO, A. y SALCEDO, J. (2010): Internet y participación política en España. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
ANDUIZA, E., CRISTANCHO, C. y CANTIJOCH, M. (2012): La exposición a información política a través de internet. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, 188 (756), pp. 673-688.
ARDITI, B. (1995): Rastreando lo político. Revista de Estudios Políticos, n. 87, pp. 333-351.
ARENDT, H. (1996): Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Barcelona, Península.
BACALLAO-PINO, L. (2016): Redes sociales, acción colectiva y elecciones: los usos de Facebook por el movimiento estudiantil chileno durante la campaña electoral de 2013. Palabra Clave, 19 (3), pp. 810-837.
BELL, D. (1991): El advenimiento de la sociedad post-industrial. Madrid, Alianza Editorial.
BEN-JELLOUN, T. (2011): Primavera Árabe: el despertar de la dignidad. España, Alianza Editorial.
BOBBIO, N. (1986): El futuro de la democracia. México, Fondo de Cultura Económica.
BONILLA, I. (2002): ¿De la plaza pública a los medios? Signo y pensamiento, 21 (41), pp. 82-89.
CAI, Y. (2016): The occupy movement in Hong Kong: sustaining decentralized protest. London, Imprint Routledge.
CALLON, M. y LAW, J. (1989): On the Construction of Sociotechnical Networks: Content and Context Revisited. Knowledge and Society, n. 9, pp. 57-83.
CANEL, M. (2006): Comunicación Política. Guía para su estudio y práctica. Madrid: Tecnos.
CARDOSO, G. (2010): Los medios de comunicación en la sociedad red. Filtros, escaparates y noticias. Barcelona, UOC.
CASTAÑEDA, E. (2012): The Indignados of Spain: A Precedent to Occupy Wall Street. Social Movement Studies, 11 (3-4), pp. 309-319.
CASTELLS, M. (1997): La era de la información. Volumen 1. Madrid, Alianza Editorial.
____ (2010): Comunicación y Poder. Madrid, Alianza Editorial.
____ (2012): Redes de indignación y esperanza. Madrid, Alianza Editorial.
CELORIO, M. (2011): Internet y dominación. Hacia una sociología de la nueva espacialidad. México, Plaza y Valdés Editores.
COHEN, R. y RAI, S. (2000): Global Social Movements. New York, The Athlone Press.
COLINA, C. (2005): Ciudades mediáticas. Caracas, Universidad Central de Venezuela.
DIJK, V. (2006): La sociedad red: aspectos sociales de los nuevos medios. Londres, Sage Publications.
DOMÍNGUEZ, J., GREENE, K., LAWSON, C. y MORENO, A. (2015): Mexico´s envolving democracy: a comparative study of the 2012 elections. Baltimore, Johns Hopkins University Press.
ELSTER, J. (2001): La democracia deliberativa. Barcelona, Gedisa.
FILLIEULE, O. y TARTAKOWSKY, D. (2015): La manifestación. Cuando la acción colectiva toma las calles. Argentina, Editorial Siglo XXI.
FLOWERDEW, J. y JONES, R. (2016): Occupy Hong Kong: historicizing protest. Journal of Language and Politics, 15 (5), pp. 519¬-526.
FUNES, M. y MONFERRER, J. (2003): Perspectivas teóricas y aproximaciones metodológicas al estudio de la participación, en FUNES, M. y ADELL, R. (Ed.): Movimientos Sociales: Cambio Social y Participación. Madrid, Editorial UNED, pp. 1-42.
GAGO, R. (2019): Ciberfeminismo en España: discurso teórico y prácticas digitales. Alicante, Avicam Ediciones.
GÓMEZ, R. y TRERÉ, E. (2014): The #YoSoy132 movement and the struggle for media democratization in Mexico. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 20 (4), pp. 496-510.
GROSSMAN, L. (1995): The electronic republic: Reshaping democracy in the information age. New York, Viking.
GUTIÉRREZ, I. (2017): Las revoluciones árabes: relato de un proceso de desarrollo. Madrid, Editorial Síntesis.
HABERMAS, J. (1986): Historia y crítica de la opinión pública. México, Gustavo Gilli.
____ (1999): Teoría de la acción comunicativa: racionalidad de la acción y racionalización social. España, Taurus.
HAYTHORNTHWAITE, C. (2012): Democratic process in online crowds and communities. Journal of Democracy, 4 (2), pp. 160-170.
HILL, K. y HUGHES, J. (1998): Cyberpolitics: Citizen activism in the age of the internet. Maryland, Rowman and Littlefield.
HINE, C. (2004): Etnografía virtual. Barcelona, Editorial UOC.
HUGHES, T. (1983): Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880-1930. Baltimore, John Hopkins University Press.
JIMÉNEZ, M. y RAMÍREZ, J. (2010): La acción colectiva y los movimientos sociales campesinos en América Latina. Interciencia, 35 (9), pp. 704-708.
KARAGIANNOPOULOS, V. (2018): Living with hacktivism. Switzerland, Palgrave Macmillan.
KATZ, J. y RICE, R. (2005): Consecuencias sociales del uso de internet. Barcelona, UOC.
KAVADA, A. (2015): Creating the collective: social media, the Occupy Movement and its constitution as a collective actor. Information, Communication & Society 18 (8), pp. 872-886.
KERCKHOVE, D. (2009): Inteligencia en conexión: hacia una sociedad de la web. Barcelona, Gedisa.
KURBAN, C., PEÑA-LÓPEZ, I. y HABERER, M. (2017): What is technopolitics? A conceptual schema for understanding politics in the digital age. Revista de Internet, Derecho y Política, n. 24, pp. 3-20.
KWAK, N., LANE, D., WEEKS, B., HEE, D., LEE, S. y BACHLEDA, S. (2018): Perceptions of social media for politics: testing the slacktivism hypothesis. Human Communication Research, 44 (2), pp. 197–221
LI, J. (2016): The techno-politics of the wall. En LOBATO, R. y MEESE, J. (Ed.): Geoblocking and global video culture. Amsterdam, Institute of Network Cultures, pp. 110-119.
LOGAN, R. (2010): Understanding New Media: Extending Marshall McLuhan. New York, Peter Lang Publishing.
LÓPEZ, G., GAMIR, J. y VALERA, L. (2018): Comunicación política, teorías y enfoques. Madrid, Síntesis.
LUBIN, J. (2012): The Occupy Movement: emerging protest forms and contested urban spaces. Berkeley Planning Journal, 25 (1), pp. 184-197.
MACKENZIE, D. y WAJCMAN, J. (1985): The Social Shaping of Technology. Buckingham, Open University Press.
MASUDA, Y. (1984): La sociedad informatizada como sociedad post-industrial. Madrid, Fundesco Tecnos.
MCADAM, D., TARROW, S. y TILLY, C. (2001): Dinámica de la contienda política. Barcelona, Editorial Hacer.
MELUCCI, A. (1996): Challenging codes: collective action in the information age. Cambridge, Cambridge University Press.
MONGE, C. (2017): 15M un movimiento político para democratizar la sociedad. Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza.
MOODY, J. y WHITE, D. (2003): Structural cohesion and embeddedness: a hierarchical concept of social groups. American Sociolical Review, 1 (68), pp. 103-127.
OLESEN, T. (2015): Global Injustice Symbols and Social Movements. Nueva York, Palgrave.
OLSON, M. (1992): La lógica de la acción colectiva, bienes públicos y la teoría de grupos. México, Limusa.
PEÑA-LÓPEZ, I., CONGOSTO, M. y ARAGÓN, P. (2014): Spanish Indignados and the evolution of the 15M movement on Twitter: towards networked para-institutions. Journal of Spanish Cultural Studies, 15 (1-2), pp. 189-216.
PLEYERS, G. (2018): Movimientos sociales en el siglo XXI. Buenos Aires, CLACSO.
PRIEGO, A. (2011): Primavera árabe: ¿una cuarta ola de democratización? Res Pública: Revista de Filosofía Política, n. 30, pp. 147-162.
RABOTNIKOF, N. (2006): En busca de un lugar común. El espacio público en la teoría política contemporánea. México, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM.
RASH, W. (1997): Politics on the nets: Wiring the political process. New York, W.H. Freeman.
REGUILLO, R. (2017): Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. España, Ned Ediciones.
RINCON, O. y URIBE, C. (2015): De Uribe, Santos y otras especies políticas: comunicación de gobierno en Colombia, Argentina y Brasil. Bogotá, Universidad de Los Andes.
ROITMAN, M. (2012): Los indignados. El rescate de la política. Madrid, Akal.
ROVIRA, G. (2017): Activismo en red y multitudes conectadas. Barcelona, Icaria Editorial.
SAMPEDRO, V. (2011): Cibercampaña. Causes y diques para la participación, las elecciones generales de 2008 y su proyección tecnopolítica. Madrid, Editorial Complutense.
SAMPEDRO, V., SÁNCHEZ, J. y POLETTI, M. (2013): Ciudadanía y tecnopolítica electoral: ideales y límites burocráticos a la participación digital. Revista Co-herencia, 10 (18), pp. 105-136.
SANZ, L. (2003): Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras sociales subyacentes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, n. 7, pp. 21-29.
SARTORI, G. (1994): Ingeniería constitucional comparada. México, Fondo de Cultura Económica.
SIERRA, F. (2013): Comunicología y tecnopolítica emergente: nuevas mediaciones y espacios de liberación social. Redes.com, n. 8, pp. 11-19.
SIERRA, F. y GRAVANTE, T. (2018): Networks, movements and technopolitics in Latin America. Switzerland, Palgrave.
SIERRA, F., MANIGLIO, F. y FÁVARO, D. (2018): Políticas de comunicación e integración económica intercontinental. Quito, Ediciones Ciespal.
SITRIN, M. (2012): Horizontalism and the Occupy Movements. Dissent, 59 (2), pp. 74-75.
SOBCHACK, V. (1995): Democratic Franchise and the electronic frontier. Futures, 27 (7), pp. 725-734.
SOENGAS, X. y ASSIF, M. (2017): El ciberactivismo en el proceso de cambio político y social en los países árabes. Comunicar, n. 53, pp. 49-57.
SPIER, S. (2017): Collective Action 2.0. The impact of social media on collective action. United Kingdom, Chandos Publishing.
TARROW, S. (1999): Estado y oportunidades: la estructuración política de los movimientos sociales, en MCADAM, D., MCCARTHY, J. y ZALD, M. (Coords.): Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Madrid, Editorial Istmo, pp. 71-99.
____ (2004): El poder en movimiento: los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid, Alianza Editorial.
TASCON, M. y QUINTANA, Y. (2012): Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid, La Catarata.
THOMPSON, J. (1998): Los media y la modernidad. Barcelona, Paidós.
TILLY, C. (2002): Repertorios de acción contestataria en Gran Bretaña: 1758-1834, en TRAUGOTT, M.: Protesta social. Repertorios y ciclos de la acción colectiva. Barcelona, Editorial Hacer, pp.17-47.
____ (2008): Contienda política y democracia en Europa. Barcelona, Editorial Hacer.
TILLY, C. y WOODS, L. (2010): Los movimientos sociales 1768-2008. Barcelona, Crítica.
TORET, J. (2015): Tecnopolítica y 15M: Potencia de las multitudes conectadas. Estudio sobre la gestación y la explosión del 15 M. Barcelona, UOC.
TORMEY, S. (2015): The end of retresentative politics. Cambridge, Polity Press.
TORRES, L. (2015): ¿Quién programa las redes sociales en Internet? El caso de Twitter en el movimiento #Yosoy132 México. Revista Internacional de Sociología, 73 (2), pp. 1-12.
TURNER, B. (1990): Outline of a theory of citizenship. The Journal of the British Sociological Association, 24 (2), pp. 189-217.
UGARTE, D. (2007): El poder de las redes: manual ilustrado para personas, colectivos y empresas abocados al ciberactivismo. Barcelona, El Cobre Ediciones.
VALENCIA, C. y GARCÍA, C. (2014): Movimientos sociales e internet. Bogotá, Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
VELASCO, J.C. (2009): Democracia y deliberación pública. Revista de pensamiento político, n. 6, pp. 70-79.
VERÓN, E. (2005): Interfaces. Sobre la democracia audiovisual avanzada, en FERRY, J. y WOLTON, D.: En el nuevo espacio público. Barcelona, Gedisa, pp. 124-139.
____ (2015): Teoría de la mediatización: una perspectiva semio-antropológica. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, v. 20, pp.173-182.
WASSERMAN, S. y FAUST, K. (2013): Análisis de redes sociales. Métodos y aplicaciones. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
WELP, Y. (2015): Cuando todo lo sólido se desvanece en Twitter. Análisis del movimiento social #YoSoy132. Postdata, 20 (2), pp. 417-439.
YUEN, S. (2015): Hong Kong After the Umbrella Movement. China Perspectives n. 1, pp. 49-53.
ZANONI, L. (2008): El imperio digital. Argentina, Ediciones B.
Similar Articles
- Alfredo Arceo Vacas, Rafael Barberá González, Sergio Álvarez Sánchez, The context of perception generated on Twitter for the Spanish electoral debates of December 2015 and June 2016: treatment of the credibility factors by the candidates , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 13 No. 2 (2020): July-December
- Francisco Sierra Caballero, Salomé Sola-Morales, Oppositional public space and cyberactivism, a materialistic reading of connective action , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 13 No. 2 (2020): July-December
- Francisco Javier Alonso-Flores, Carolina Moreno-Castro, Antonio Eleazar Serrano-López, Researchers‘ age, gender and professional status as indicators of the Twitter perception in science dissemination , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 12 No. 1 (2019): January - June
- Natalia Raimondo Anselmino, Alejandro Sambrana, Ana Laura Cardoso, José Rostagno, Paratextual and paralinguistic resources in the fanpages of the Argentine newspapers Clarín and La Nación. Attributes of press discourse in social networking sites , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 12 No. 2 (2019): July - December
- Esteban Andrés Zunino, Lorena Recalde Cerda , Gabriela Baquerizo, Argentine political leaders on Twitter. A study about the midterm elections in 2017 , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 12 No. 2 (2019): July - December
- Baal Ulises Delupi, Carnival, all my life! Artivistic Resistance Speeches in Barcelona: The Case of Enmedio , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 15 No. 1 (2022): January - June
- Esteban Torres, The intercommunication system: from media to world social change , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 16 No. 1 (2023): January - June
- Lucia Bracco, Adriana Hildenbrand Mellet, Ana Sofia Carranza Risco, Valeria Lindley Llanos, Riots or collective claim actions? Press discourses during COVID-19 about Peruvian prisons and prisoners. , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 14 No. 1 (2021): January - June
- Francisco Sierra Caballero, Movimientos urbanos y comunicación transformadora: elementos de análisis del nuevo activismo digital , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 12 No. 2 (2019): July - December
- Miguel Alejandro Chamorro Maldonado, Discourse semiotics of historical memory on the internet. Traces of memories in Chilean and Spanish fiction series and their convergence with social networks , Perspectivas de la Comunicación: Vol. 11 No. 2 (2018): September - December
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>
You may also start an advanced similarity search for this article.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
- Proposed policy to offer Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Attribution (CC -BY 4.0) 
that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to adopt licensing agreements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (for example, to post it to an institutional repositories or publish it in a monograph), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to post their work online (For example, in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges and increase the citation of published work (See The Effect of Open Access).
